最近很多专家学者和公共传媒开始鼓励政府整治所谓的低俗文化，网上一时间出现了大量的对内涵段子、王者荣耀、“低俗”网络直播、部分流行歌曲的口诛笔伐。笔者认为文化评论领域的言论自由是有好处的，但是鼓吹公共权力消灭低俗文化，是极端有害的。
由于每个人的审美和道德标准的不同，因此每个人价值判断的结果必然有着巨大的差异。在这种情况下，判断一种文化是否属于低俗文化是完全基于个体主观臆断，而非事实判断。低俗文化一词必然是概念模糊、定义的标准极端不统一的，基本会造成只要是你不喜欢的东西，都可以归类为低俗文化。
而在这种情况下，公共权力准备打算采取那种标准定义低俗文化？是依靠文化部、广电局某些领导的审美，还是人民日报的道德标准？有些人可能说，在文化领域存在一种普遍的道德和审美标准，广大人民群众在审视美丑和高雅低俗上，总是能取得一致性。这种观点是没有道理的，不仅完全没有事实根据，而且不符合逻辑。真实的情况可能是，不同年龄段的人，接收新鲜事物的能力会是不同的。
如果回归现实，我们不难发现一些时候被整治的所谓“低俗文化”虽然看起来的确有被“整治”的理由，但是这些问题并不足以导致这些“低俗内容”被彻底禁止。分级制可以解决太多的问题，很多时候也包括这些所谓的“低俗”问题。数年前的天闻角川轻小说下架事件可能还有人记得罢？这些轻小说中的一些插画相对而言的确是暴露的多了些，但是尺度毕竟还是在的——并没有到直接描写的地步。然而它们所面对的是什么？是一刀切的下架，即使没有十分暴露的插画的也不例外！
要知道，许多的“低俗”并不意味着赤裸裸的不宜观看的内容，可能只是尺度稍微大一些而已。然而这种连R18都算不上的东西，却因为所谓的“低俗”而被一刀切！当年大卫像打马赛克的事情已经足够可笑了——在某些官僚眼中，所谓的“低俗”根本是一切和“性”能扯上关系的东西，而非真正会伤害到青少年健康成长的事物！
青壮年人士是所谓“低俗文化”的主要消费群体，大部分人也不觉得有什么不妥。而掌握巨大社会话语权和公共权力的中老年人，普遍对青少年所热爱的“低俗文化”不感冒，甚至会产生怨恨。就像社会上很多退休老人只听京剧，唱红歌一样，你很难让一个六七十岁的官员或者学者去理解网络游戏、内涵段子、网络直播的魅力在哪里。五六十岁的大爷大妈们绝大多数显然对现在年轻人们所喜爱的动画和漫画之类缺乏兴趣，而某些尺度较大的作品更是会引起他们的不满。而一些在他们看来“十分过激”的游戏自然也不消说了——自然是要被视为洪水猛兽的。
这些高级官员如果把乌纱帽拿掉，和平常的老大爷老大妈没啥不同。所以整顿低俗文化就是一帮不了解真实情况的老头老太太自娱自乐，其结果只是让大量的人变得不高兴，丧失了一部分娱乐工具而已。而且所谓的整治低俗文化是丝毫没有法律依据，违背法治国家理念的，这甚至是一种公共权力对个体和私人企业的严重损害。
最后，希望中老年人能够更多的包容年轻人，就像绝大部分年轻人尊敬京剧、山歌民歌，并不想要将这些东西“赶尽杀绝”一样。
作者：霸王龙
此心光明，亦复何言！