三种自由

三种自由

一小部分人不认为自由主义应该包含经济的自由，认为经济的自由和其他的自由是两回事，然而言论的自由，行动的自由和经济的自由是密不可分的，而经济的自由是自由主义主张中至关重要的一部分。 为何这么说?

其一，很多时候言论的自由和经济的自由，行动的自由都是紧密相连的。

你可以随便想说什么说什么，但是政府能够因为你说的话将你的所有资产冻结，或者将你监禁起来，这时再说言论自由，似乎也没有多大的意义了；当你无法有行为的自由，比如出国或者远赴另一座城市寻找工作和上学的自由，这也只是监狱的高级版本，可能也是变相的软禁。柏林墙后的人们，在柏林墙筑成的那天，他们失去了选择西柏林更好商品的自由，也失去了可以接触到西方报纸、与西德人随意交谈的自由；而言论自由和行为自由使得经济自由也能实现，试想，如果没有言论自由，那么你将只能在几份完全没有你希望听到的新闻之间的新闻中选择，当警察可以随意查封你的资产而不被舆论谴责时，他们就会肆无忌惮起来，而外国公司在这没有言论自由的情况下也只能小心翼翼，加大了他们投资的成本。没有行为自由，你失去的可能不仅仅是去工资更高的地方工作，或者更好的大学就读的权利，你能购买的下至柴米油盐，上至手办和笔记本电脑的选择，也都被牢牢地限制住了，你可能不仅仅将会得到更低的工资，同时只能购买一些性价比不高的产品。在政府处处限制其他自由的情况下，真正的自由市场还能存在么？

其二，经济的自由带来言论和行为的自由，而后两者反过来又促进经济的自由。

因为长期经济的自由带来的是经济的增长和公众精神的觉醒，特别是最倾向支持自由主义和民主制度的中产阶级的崛起，而他们是现代经济中最为重要的一群人，也是经济自由化和经济增长所创造的群体。

中产阶级相对来说，其利益与言论自由、行为自由、资本自由更为相近。中产阶级普遍有着一定的话语权，大量的律师、记者、大学学生都来自于中产阶级，对于自由的话语权更加重视。同时中产阶级也是出差、旅游、出国的主要参与者，对于行为的自由要求也很高。而与中产阶级相关的最重要的利益莫过于税收和经济的自由度了——他们没有富人那样高超的避税的手段，每一分税金对于他们而言都更为重要，也不像劳工和农民阶级，他们缴纳的税金更多。而他们的工作和工资收入和经济的增长和自由度紧密相关，甚至可以说，经济自由带来的经济增长是中产阶级兴盛的基础。

这是一个方面，而另外的方面，在海关的限制被解除后，真正被需要的人才就能顺应市场的呼吁自由的流动，创造更多的财富；在可以畅所欲言之后，人们对于政府的种种干涉也能给予有力的回击。

其三，即是人的权利。

言论自由、行动自由和经济自由都要求着个人权利。更大的个人权利，和更少的政府干涉。因为个人自由，和政府使用的武力强制是格格不入的。在这一方面，三种自由是一致的。 自由发表言论的权利保障了言论的自由；追逐幸福的权利和不被侵犯的权利代保障行动的自由；私人财产权保障着经济的自由。而三种自由相辅相成，互相促进。

因此，经济、言论、行为的自由，共同促进着人的自由，而人的自由，才是真正的自由。因此三种自由都是自由主义所宣扬的核心概念。

作者：顺然